I'll kill you with my tea cup.
И правда, почему людям не даёт покоя Андерс?
Одни видят в нём "правильно поступившего революционера", другие "плохо поступившего ублюдка", каждая из спорящих сторон старается доказать свою правоту. И конца этому спору, всегда приводящему к накалу страстей, не видно. Конечно, я бы оставалась на его стороне. Андерс боролся за правое дело и был хорошим человеком ИМХО. Но если абстрагироваться и представить, что скорее всего в этом извечном споре не прав никто? Ну а вдруг? Наступить себе на горло, при том, что всей душой поддерживаешь революцию и права магов на свободу. В мире ведь всё относительно, что одному хорошо (свобода магов), то другому плохо (Тевинтерская империя) и наоборот. И тут уж каждый выбирает сам, в меру своей "распущенности", что ему подходит, а что не очень. Тот, кому, образно выражаясь, "досталось" от церкви, будет на стороне магов, тот, кто "сидел внутри неё" во время взрыва, мне кстати до сих пор не понятно, с чего это принято считать, что в церкви сидели невинные люди? будет на стороне этой самой церкви. И каждый будет занимать свою сторону из этих двух баррикад, потому что третьей, в этом уравнении, не дано. Создатели игры не оставили нам выбора! Нам, игрокам, привыкшим, пускай в определённых рамках, но контролировать и направлять процесс игры, не позволили отменить одно нежелательное событие! У всех оказались связаны руки, Андерс сделал то, что задумали сценаристы, вопреки нашему представлению о нём, и всей игре в целом. И нам, высокоморальным (и не очень) и образованным (надеюсь) людям двадцать первого века, оставалось только орать в монитор "maker nooooooo!".
Слава богам, что это всего лишь игра, плод чьего-то воображения, проданный за деньги и окрашенный в наши собственные краски. Кто-то сказал "мир это зеркало", каждый видит то, что он может и хочет видеть. Существует ли истина, когда сами создатели игры противоречат себе в некоторых моментах? Да и какая разница....
И вообще, как сказал великий Карл Маркс, "религия есть опиум народа.©"
Одни видят в нём "правильно поступившего революционера", другие "плохо поступившего ублюдка", каждая из спорящих сторон старается доказать свою правоту. И конца этому спору, всегда приводящему к накалу страстей, не видно. Конечно, я бы оставалась на его стороне. Андерс боролся за правое дело и был хорошим человеком ИМХО. Но если абстрагироваться и представить, что скорее всего в этом извечном споре не прав никто? Ну а вдруг? Наступить себе на горло, при том, что всей душой поддерживаешь революцию и права магов на свободу. В мире ведь всё относительно, что одному хорошо (свобода магов), то другому плохо (Тевинтерская империя) и наоборот. И тут уж каждый выбирает сам, в меру своей "распущенности", что ему подходит, а что не очень. Тот, кому, образно выражаясь, "досталось" от церкви, будет на стороне магов, тот, кто "сидел внутри неё" во время взрыва, мне кстати до сих пор не понятно, с чего это принято считать, что в церкви сидели невинные люди? будет на стороне этой самой церкви. И каждый будет занимать свою сторону из этих двух баррикад, потому что третьей, в этом уравнении, не дано. Создатели игры не оставили нам выбора! Нам, игрокам, привыкшим, пускай в определённых рамках, но контролировать и направлять процесс игры, не позволили отменить одно нежелательное событие! У всех оказались связаны руки, Андерс сделал то, что задумали сценаристы, вопреки нашему представлению о нём, и всей игре в целом. И нам, высокоморальным (и не очень) и образованным (надеюсь) людям двадцать первого века, оставалось только орать в монитор "maker nooooooo!".
Слава богам, что это всего лишь игра, плод чьего-то воображения, проданный за деньги и окрашенный в наши собственные краски. Кто-то сказал "мир это зеркало", каждый видит то, что он может и хочет видеть. Существует ли истина, когда сами создатели игры противоречат себе в некоторых моментах? Да и какая разница....
И вообще, как сказал великий Карл Маркс, "религия есть опиум народа.©"
надо начать так же громко и организованно орать, что концовки нас решительно не устраивают и необходимо дополнение с новыми концовками, в которых Хоуку все это присниццо в страшном сне)))))))
я тут где-то слышала, что это работает
Существует ли истина, когда сами создатели игры противоречат себе в некоторых моментах? Да и какая разница....
Ибо так оно всё и в нашей жизни)
Хотите честно? Мне было страшно, когда церковь таки взлетела. Красиво так, фейрверком. Но страшно только за Андерса. Не буду расписывать какой он молодец и что компромисс можно было искать вечно. Но я все еще ненавижу создетелей игры за то, что они сделали с Андерсом. Лучше бы дали возможность Себе по роже съездить, когда он возбухать начал.
та же фигня....можете у мужа моего спросить, какая у меня была реакция на взрыв....я сидела с открытым ртом в полнейшем ахуе, а потом, когда я убила Андерса (вот ужас, блять), долго сопли размазывала по роже....мда, но первое прохождение было таким....
Так ведь наоборот же. Фенриса сложнее заромансить. Много таракашек слишком в голове его.
а изя удивиииила, как это ты так умудрилась, что она ни разу не пристала?)))
Фенриса заромансила в первый раз бабой. Он на три года свалил. Фэйспалм. Прошла до конца, куда деваться. Потом дядькой играла и с Андерсом.
Три года ждать эльфа - много чести
Во-во, я так ни разу и не дождалась )))
Церковь взлетела классно, туда ей и дорога
Зато какой потом классный диалог можно услышать, если не дождавшись, Андерса заромансить
prova by *Lilithblack on deviantART
Андерс: Дурак ты был, что ушел от Хоук.
Фенрис: А ты быстренько забил местечко.
Андерс: Я люблю ее, ты и представить себе не можешь, что это такое.
Фенрис: Не открывай мне свое сердце, маг. Не то я рано или поздно его у тебя вырву.